在書中，卡爾將人工智慧比作玻璃籠子。他認為人工智慧在給人類帶來便利的同時，更多的是限制了人類完整感知世界的能力，會帶來一系列消極影響。
卡爾在書中分析了自動化對飛行員、醫生等領域的影響。順著卡爾的思路，反思當今人工智慧技術在新聞生產與傳播領域的運用。
第1，過度使用人工智慧技術是否會損害新聞工作者的職業技能。在資訊蒐集與抓取方面，機器人確實比人類更擅長，但是如果過度依賴機器人去採集新聞資訊，會讓人類在這方面的能力更加退化，這對我們是一個警醒。
第2，目前絕大多數國家人工智慧技術的發展較為落後，而歐美人工智慧技術遙遙領先，人工智慧技術會進一加劇資訊富有國和資訊貧困國之間的兩極分化。而且發達國家對發展中國家公眾的操控顯得更為自然和隱蔽。陳昌鳳老師有一次在微博上說，她在蘋果手機上翻譯國慶節時，蘋果Siri給出的結果是JULYFORTH。JULYforth是美國的國慶節，並不是中國的。雖然機器人是沒有價值觀念和文化觀念，但是人工智慧內部的程式暗藏了程式設計者的價值觀念意識形態，這會體現在新聞文本當中，並對資訊接收者產生潛移默化的影響。
第3，人工智慧在抓取資訊的過程中侵犯竊取使用者隱私。隱私的洩露當今是一個亟待解決和改善的問題。最近Facebook洩露使用者資料的新聞引發軒然大波，英國劍橋公司分析並利用了這些資料，並利用演算法在2016年大選期間精準的給使用者釋出政治廣告，以此操控選民情緒。隱私洩露會讓使用者成為透明人。
第4，人工智慧運用於分發領域，即個性化推薦的精準過濾會幫助使用者建構一個具有單一資訊脈絡的內容體系，令使用者在資訊繭房中越陷越深。資訊繭房的形成，是一種隱性的知情權的剝奪，也就是卡爾所說的玻璃籠子，限制了使用者完整感知世界的能力，同時有可能加劇不同社會群體之間的區隔。
雖然存在以上種種消極影響，但實際上，我對人工智慧進入新聞生產領域是持有樂觀的態度的，人類能夠幫助人工智慧發展的更好，而且人類擁有機器人所無法取代的價值。卡爾這本書的價值在於：在這個極速前進的大變局時代，像卡爾一樣的保守主義者是這個社會的穩定器和減速器。我們在思考如何讓人工智慧發展的更快的同時，也要思考如何讓人工智慧發展的更好，這是卡爾這本書的價值。
人工智慧時代，人的價值
1．人類有信仰、價值觀，能夠判斷資訊的價值取向。媒體人的這種對價值判斷的.能力是機器不可替代的。媒體所肩負的引導輿論的功能是機器人沒有辦法承擔的。
2．在個性化推薦盛行的時代，更需要有人類來提供公共資訊。人類不僅僅需要“我的日報”，還需要公共性的“我們的日報”。在今日頭條上就人工置頂了公共資訊。這是對過度個性化的糾正。
3．人類擁有邏輯，能夠運用邏輯去分析資訊。卡爾在書中舉到了一個例子令我印象特別深刻，一個大球撞翻了桌子，因為它是由聚苯乙烯泡沫塑料製成的。誰的原料是聚苯乙烯泡沫塑料？是大球還是桌子？機器人可能會對這個含糊不清的表達感到困惑，但人不用多想就能給出答案。
所以社交媒體時代的通訊社STORYFUL在利用人工智慧檢索資訊的同時還設定了人工編輯，因為人能夠通過邏輯判斷去核實資訊真偽。
4．人類擁有創造性，能夠解決目前人工智慧存在的問題，使人工智慧朝著更有利於人類的方向發展。
