當前位置:範文城>行業範本>人工智慧>

【實用】人工智慧作文彙編五篇

人工智慧 閱讀(3.11W)

在日復一日的學習、工作或生活中,大家都跟作文打過交道吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。寫起作文來就毫無頭緒?以下是小編收集整理的人工智慧作文8篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

【實用】人工智慧作文彙編五篇

人工智慧作文 篇1

蘋果創始人喬布斯曾說過“活著是為了改變世界。”愛國詩人文天祥也曾說過:“人固有一死或輕於浮毛或重於泰山。都告訴我們“人”之所以稱之為人就是因為我們擁有著高於普通生物的智慧與思考能力,作為人,我們就要為社會的發展做出貢獻。”

科技日益發展的今天每天都有無數發明橫空出世,他們使人類的生活變得更方便,逐步趨向科技化。在這些讓人數不完道不盡的發明中,最震驚世人的當屬人工智慧的誕生。人工智慧幾乎可以和人類那一樣思考,它的工作效率也高於常人。在人機大戰中機器人的多次勝利讓人類害怕了。但回到問題的本質,是人類創造出的機器而不是機器創造出了人。

有人說機器人可以替代人類完成所有的任務,可以挑戰所有的職業。我不同意這個觀點,就從教師這個職業出發,“十年樹木百年樹人”作為一個就是他的任務不是僅僅淡淡的給學生叫只是而是將會他做的道理,真正的教育是你離開教育。作為一個就是他的任務不是簡簡單單的給學生教知識,而是教會他做人的道理,真正的教育是你離開校園幾十年還看完。在你腦海裡留下的“知識”。敢問機器人能做到這一點嗎?答案是否定的。因為教育是一個人性的傳遞,價值觀的開始,同情心養成的過程。

機器人取代人類這不可能也不可怕,但人類卻像機器人一樣缺乏人性,失去價值觀正在我們的生活中發生。老人倒地,糾結於扶不扶?一個生命即將在你面前逝去,你卻在忙著拍照,傳到社交網站……這樣的事件讓人寒心,讓人懷疑。這是人性的缺乏,還是價值觀的變化?

為什麼會有這樣的事件發生,這比機器人統領世界更加可怕。有一天人都像機器人一樣只會運算,只計較得失,不計過程,只重結果。這樣的世界我不敢想象,也不願想。

說到底這些現象的產生也和社會的發展脫不了干係,隨著社會的發展人們的初心發生了變化,在這個社會夜不閉戶只是書本名詞,室外桃源也終究只是你一下。世外桃源也終究只是理想。人們忙於追名逐利,像五柳先生一樣,“採菊東籬下,悠然見南山”的雅緻,“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”的品性,生我者父母也,知我者相如也”交情都不復存在,所以才會導致這些現象的產生。

時間在發展,科技在進步,在這過程中不忘初心,不失人性,不缺人情。紙醉金迷的生活讓人迷茫,喧囂的社會難以靜心。有時,朝對流雲,暮聽鼓聲。安安靜靜的獨處,給自己一個悠遠的四方世界,這未嘗不是一件好事。

人工智慧作文 篇2

第三次科技革命以來,計算機與機器人被髮明出來,並一步步邁入大眾視野,而當下將二者高度結合的人工智慧快速發展,名字中有“人”的機器人愈發擬人化,這給許多人敲響警鐘。霍金也曾十分擔憂:“如果管理不善,會思考的機器人可能會給人類文明劃上句號。”柳暗花明又一村,在他的警示中,重要的是管理妥當。而在我看來,機器人擬人化與否並非問題,最重要的是,放風箏的人要緊握住線,製造出機器人的人類要掌握這“擬人化”的命脈。

科技的進步,實際很少允許我們說“不”。時間的指標倒撥回19世紀,工業革命從大西洋彼岸一個小島開始,機器生產大肆侵佔城市甚至農村的每一寸市場,無數手工業者在失業邊緣聲討這場災難般的進步,最終卻均以邁入工廠就業為結局。在科技革命的浪潮中,人的價值,實則一次又一次被重新定義,人與人之間的“等級”也一次又一次被重新劃分。從“書生百無一用”到“萬般皆下品惟有讀書高”,再到今日對高智商高學識高科技人才的追捧,無不證明著這一點。機器本身的發明即為解放勞動力並使之進步,而機器不斷進步的同時,進步更快的,是人類。今日科技進步的巨大浪潮無疑也會逐漸侵佔我們的每一寸市場,蘇埃爾所言“機器高度擬人化,將重新定義‘人’的價值”亦毋庸置疑。故而,人類勢在必行的,一是作為創造者,把握尺度;二是作為參與者,讓這一次的“重新定義”能像以往的每一次般,達到另一個新的高度。

宮澤賢治在《銀河鐵道之夜》中寫道:“可現在的我,一邊瞧不起這個人,一邊又吃著人家給我的糖果,自己也想到困擾。”這隱喻著我們如今的狀況。在“抽菸有害健康”成為常識的背景下,香菸市場依然如此龐大,抽菸者與日俱增,竟有人責怪起美洲的菸草;在許多青少年甚至成年人因沉迷遊戲而走向末路的同時,電競產業依舊極速發展,竟有人直指“遊戲本不該產生”。面對這類矛盾極大的事物,人們往往從結果而非源頭——人的慾望——入手。它們均因人的慾望而產生、壯大,也的確帶來一些益處,極端情況產生的問題在於,人們一開始便沒有把握好它們的尺度與底線。它們的底線是什麼?是不允許公開推銷,是分級制度,是將選擇權留給有能力選擇的大眾。而機器人擬人化之路並未走得很遠,在它壯大之前,科學家們要做的是守住底線。道德、法律、人文主義、消費者的知情權等都是底線,而在把握這一命脈的基礎上,當然應當掌握好擬人化的方向。既然擬人化不容拒絕,那麼保證機器“人”始終以保護人類利益的程式執行便是關鍵。如此,霍金所說的“管理”便做到了。

與此同時,每一個人都應時刻自我警覺,我們在瞬息萬變的時代中,只有揚鞭自奮蹄,才不會在“重新定義”的浪潮中被淘汰。而如庫克所言,“我只擔心人像機器一樣思考”,機器能做到邏輯滿分,人類更應做到道德滿分、人情滿分。這亦是守住底線、拓展上線的關鍵。

機器人擬人化之路,不容拒絕,隨之而來的“重新定義”亦是大勢所趨,把握這“擬人化”的命脈,便能使其物永為我所用;與此同時,人亦不可在此路上迷失,當存人性以求立人。

人工智慧作文 篇3

在近代科幻小說《三體》中,因善心險些造成災難的人類聖母程心引起了眾多讀者對其真善美的弊端的思考:在一個崇尚理性的時代,人類的傳統價值觀與同情心似乎並不能為人類創造效率,有時可能抱時代後腿,那其意義何在?這種思考是正常的`,而情感卻絕非毫無意義的。因為它在引導我們感受美好並創造美好的同時,幫我們保護了人類的基本屬性:愛。

我們時常會擔心人工智慧一旦擁有了人類的情感會變得一發不可收拾。可見我們對人類情感的價值有著清楚的認識。但我們有時會無奈地發現當代社會道德的下降,我們正向著唯利主義與利己主義前進。而造成這一切的,正是我們時代所標榜的理性。比起精緻的利己,過度的理性反而更加害人,理智確實可以讓人謹慎小心,避免犯錯,而也可能讓人喪失情感、冷酷無情。這其實已經喪失了啟蒙運動時期人們對理性的基本詮釋,將導致人性崩塌的災難性後果。我們所需要的,是人性的復活!

其實,我們對人性的價值思考從未停歇。在《大師與瑪格麗特》中,作者早已提醒我們沒有精神的社會將變得何等危險。喪失精神與情感的人會像計算機一樣公式化所有問題,而認為去除精神獨立思考就可以解決所有問題的人就像陀翁在《白痴》中所諷刺的那樣,本身就是一種自大的表現。而情感則不然,或許它的確可能有優柔寡斷的危害,其本質對人的滋養就像陽光對於花朵一樣不可缺少。

龍應臺在《孩子你慢慢來》中的一句話讓我印象深刻:你的成就一定可以讓媽媽自豪,但媽媽更驕傲你可以永遠保持一顆善良的心,同情心。是啊,同情心它可以小到我們對一草一木的關愛,對一個落魄者的援助,大到對全人類的苦難之思考,對世界的包容與博愛。路遙在《平凡的世界》中就留下了這樣的話:一個理髮師在你最無助時候對你的鼓勵比你取得榮耀那天的萬封祝賀信更讓人心頭一暖。情感帶給人的難道可以用金錢衡量嗎?

我們一定不願把自己砌成一個冰冷的機器,我們渴望純真的和諧與美好。理智與科學本沒有錯,但這只是我們認識世界的途徑,而非最終答案。是方法論,而不是價值觀。我們真正的價值觀應幫助我們保持人性,區分善惡,創造並感受美好與溫暖。我們不一定要像佛陀那樣普度眾生才是人性的美好,從態度上善於發現美與愛本就是人性的意義。

人工智慧作文 篇4

放學回到家,推開門,機器人管家小希就迎上前接過我的書包,殷勤地說:“小主人,你回來啦!今天辛苦了!”

在銀行當收銀員的媽媽早早下了班,像往常一樣正慵懶地躺在沙發上看電視,手裡捧著小希做好的飲料。媽媽的銀行有智慧機器人點鈔、收銀,既輕鬆又提高了工作效率。

“叮咚”門開了,露出了爸爸的大肚皮。小希接過爸爸的公文包,給爸爸換好鞋。最近爸爸買了臺無人駕駛飛行車,不僅不用自己開車,還能在堵車時輕巧地飛起來,巧妙地避開交通堵塞。

“媽媽,我餓了!”

“嗯!你們回來了?飯就好了!小希,開飯!”

望著滿桌豐盛飯菜,我沒胃口,自從使用機器做飯菜以來,家裡的飯菜只有一個味道,再也沒有了媽媽的溫暖。

家裡實現全屋智慧化以來,爸媽也變得悠閒,也不再為誰做家務而爭吵了。洗碗機洗碗,炒菜機炒菜,煮飯機煮飯,掃地機掃地,窗簾、燈、沙發甚至床都有遙控器……剩下的事情都由小希幹完了。媽媽躺自動沙發看電視,爸爸看書,還得利用自動翻書機。全家人就差衣來伸手飯來張口了。不過,看著爸爸越來越圓的肚子和媽媽不再苗條的身材,我隱隱地擔憂,他們的四肢會不會因為不勞動越來越退化,大腦也可能隨之退化。人類都變笨了,將來會不會是智慧機器人掌管天下?

在隱憂中我忙碌地寫著作業,要是也有個機器人幫我寫作業該多好!

人工智慧作文 篇5

韓國首爾舉辦的人機大賽以1:4的人機比分結束引起了巨大轟動。我們不難發現,科技進步的腳步越來越快,人工智慧一點點的入侵我們的生活。看似遙不可及。可卻近在咫尺。小到我們家中的自動掃地機,大到谷歌人工智慧系統“阿爾法狗”,其實它早已無處不在。

那麼問題便已然產生,關乎人工智慧,亦關乎人工智慧對人類生活的影響,甚至可以將人工智慧的範圍擴大至整個科學技術的存亡。這是一個無解的問題,因為它早已有了必然的答案。科技進步的步伐不會停止,也決不會放緩。那麼應該如何呢?

霍金說:人工智慧對人類產生威脅。李開復講人工智慧未來將創造更多的價值。這兩個觀點看似全然相反,事實上卻並無任何矛盾。對人類有威脅不代表不去做,對人類有益不代表會全然實施。

霍金與李開復的言論是不可否認的事實。人類在計算一類事務上不可能超越機器,不肯超越人工智慧。無論是邏輯思考還是科學推理。可以說當人類面對上人工智慧時將毫無勝算。然而,我們同樣不可忽視的是,即使再強大的人工智慧也是由人類開發設計的,由人類創造的。所以,若說人類在哪一方面對人工智慧佔絕對優勢,那必然是思考,是思想。在人工智慧這些科技產物中的世界是固定的,由一條條公式組成,不存在感情也不存在精神思考,是一個絕對的物質化世界。他們執行的再複雜的命令,最終的結果無非是0和1。他們的思考是單純的且單薄的。可以一覽無遺的展現在別人面前。正如《三體》中所刻畫的三體人,他們擁有超水準的科學文明,可他們的精神文明卻單薄的可憐,甚至無法理解人類的一個寓言故事。這便是他們,也是人工智慧的侷限性。他們沒有自己的思想與思考,他們所能做的只有判斷當前的情況,使用已有的命令去執行。

而人類不同。我們知道,有些鳥兒是絕對不會被關在籠子裡的,因為他們沒一片羽毛都閃爍著自由的光輝。這便是人類的思考,人類的不可入侵的精神世界。人之所以不同於人工智慧,便在於擁有自我思考的能力。這種能力是他們能夠不斷創新的動力源泉,是他們精神文明發展的必要要求,也是人工智慧永遠無法理解與擁有的,更是人類能夠掌握人工智慧的重大籌碼。所以日呢類決不能丟失,抑或是放棄這項能力。只要還有一個人在思考,在思索著,那麼人類的進步便不會停止。所以思考不能停止!

科技發展史不可抗拒的歷史必然,過高的科技水平需要同之相匹配的精神文明。誰締造了今日人類文明的繁榮?是人類千萬年來的思考的孕育。只要仍在發展,那麼思考必然不可停止。

為何我們執著於此?因為我們是一起走在一棵疊青瀉翠的樹下。會因為樹的過分美麗,而把同行的人而一併愛了的人。所以,請在生命之樹枯萎之前,永恆的思考著。