當前位置:範文城>行業範本>人工智慧>

關於人工智慧作文彙總6篇

人工智慧 閱讀(2.89W)

在平平淡淡的日常中,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文是人們把記憶中所儲存的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敘方式。你知道作文怎樣寫才規範嗎?下面是小編為大家收集的人工智慧作文7篇,歡迎大家分享。

關於人工智慧作文彙總6篇

人工智慧作文 篇1

隨著科技的發展,人工智慧滲透進我們的生活中,人工智慧與計算機的運用使我們的社會快速發展,這一運用雖然使我們從中獲益,但我們更需要考慮其背後所隱藏的問題。

蘋果公司總裁庫克認為,我不擔心人工智慧會讓人類相計算機一樣思考,我更擔心人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔股後果。人類與計算機最大的不同就是人類是有情感的生物,計算機僅僅是執行機械化操作的工具。

如若人類丟失其價值觀與同情心,和計算機又有什麼不同?所謂價值觀,即人類對於世界與人與世界關係的根本看法。它更像一杆秤去衡量我們的行為與道德準則,計算機,即使是在人工智慧的輔助下也無法擁有價值觀,它能重複執行程式的命令,但無法判斷他們的行為是否對社會有益,而同情心,是人類對他人的關愛,是人性真善美的一種體現,人工再智慧,也無法使計算機達到。

然而究竟是什麼原因。竟然會使人類同化,變得和計算機一樣失去價值觀和同情心?其外部原因是社會的日趨浮躁,現代生活的快節奏,讓人們陷入一種怪圈——金錢與利益至上。我們不否認人工智慧的運用讓生活變得更美好,社會更快發展,然而有人出於利益的驅使,打破了他們的道德準則一次又一次,眼中只有自己的利益,不顧自己的行為對社會的負面影響。

人類像計算機一樣思考,缺少的是顧城黑夜給了我一雙眼睛,我卻用它來尋找光明的自由與光亮,缺少的是海子面向大海,春暖花開的溫暖,缺少的是張愛玲即使只有我一個人,也要走下去的堅定與執著……這類人性光輝的缺失才是導致人類會像計算機一樣思考的根本原因。

社會是由人組成的,若一個社會要更好發展,其根本在於人。我們的個人行為會影響到其他人,因此,在追求利益的同時們不要忘記本心,人工智慧的出現時社會的需要,但我們萬不能失去價值觀與同情心,要重拾人性光輝,不被利益矇蔽雙眼,才能做時代的弄潮兒,社會的巨輪才能更好向前。

人工智慧作文 篇2

人工智慧——請預備好餐巾紙 ,不想深層歸類什麼 科幻倫理災難 也不懂得或許 更願意相信這是真的 或者再實際一點這是一個寓言.

影片中的中男孩大衛 是電子公司生產出來能夠感受感情的機器 是第一個能夠感受感情的機器人 並且這樣的感情永遠儲存在他的記憶晶片中 他被製造出來 用來替代一對夫婦因病而成為植物人的兒子.

夫婦最終發現大衛的存在為他們帶來了太多的麻煩, 一天媽媽這麼對他說的 "大衛 明天我們去郊外玩吧 只屬於我們兩個人的明天" 大衛的眼睛望著媽媽 不知道是感動還是感恩 我只知道那一刻 他一定很幸福 但是其實 是要把大衛仍在郊外 到了郊外 當媽媽對大衛說出了事實真相之後 大為一再拉著媽媽的手 哭著喊著 不讓她走 但是媽媽最終還是流著淚 上車遠去 並且一再囑咐大衛 不要到對面去 因為那邊就是製造他的電子公司 會把他毀滅。

兩千年之後 海水全部都結成冰之後 當他一個人穿越了74萬個被寂寞籠罩的黑夜之後 他終於實現了自己的願望 並且 這次 沒有馬丁沒有亨利 只有他一個人 擁有媽媽的愛 雖然付出瞭如此巨大的代價 雖然這一天如此短暫 雖然74個漫漫長夜換來的只是媽媽一天的愛 但是對於他來說 已經無憾了 因為這是他一生的心願

總之 真的是一部偉大的電影 很感動 影片的最後是大衛和媽媽一起睡去 那個鏡頭 看得有點心痛 有點壓抑 因為大衛根本不會睡覺 只是因為媽媽永遠睡去了 他也就 安靜的躺在媽媽身邊

大衛(主人公,懂“愛”的機器小孩)被媽媽拋棄的時候,當他與機器小熊泰迪相依為命,當他堅信童話故事《木偶奇遇記》裡的藍仙女能把自己變成真人,這樣媽媽才會愛他的時候,當他從世界盡頭自己跌入海洋的那一刻,當他在海底見到藍仙女(雕像),不停對她祈禱的時候,這一祈求就是兩千年…… 兩千年後,人類不復存在,當外星人把他從被冰封的海洋裡救出,他還在祈求著… 當他見到真正的藍仙女(外星人制造的幻象)的時候,藍仙女答應了他可以把媽媽復活,但要有殘骸,而且只有一天的時間!這時小熊泰迪拿出了媽媽以前被大衛剪下的頭髮… 這是大衛最快樂的一天!因為媽媽>

人工智慧作文 篇3

生活中“掃一掃”難以逾越的鴻溝已屈指可數。在這樣一個人工智慧成指數型爆炸發展的今天,很難說是我們創造了人工智慧,還是後者塑造了我們。

我曾羨慕人工智慧的超強計算力,幻想有一天不再為數學而發愁,也在勞累不堪或是關鍵時刻掉鏈子時仰慕人工智慧的永不勞累。

物質上,人工智慧所帶來的便捷前所未有,但精神上,它的存在讓現代人似乎還不如生活樸素的古人。

“夕陽無限好,只是近黃昏。”。千年前的李商隱面對被晚霞染成絢麗色彩的天時,油然而生如此感慨。同樣的場景防止今日恐怕結果會大不相同。一位衣著華麗,妝容整潔的女子登上古原,望著西邊漸進地平線的夕陽,用心拍下照片後便坐在路邊發起朋友圈炫耀著這一切,竊喜的數著有了多少贊,任由落日餘暉打在身上。

人工智慧改變了我們對於美的認知。從前,如“造化鍾神秀,陰陽割昏曉,“”山川想繆,鬱乎蒼蒼“這樣的美景在現在我們的眼中已”淪落“為朋友圈攀比的工具,似乎還沒有精緻的下午茶來的惹人喜愛。

碎片化生活可以算是人工智慧氾濫時代的必然產物。我想,碎片化所帶來的最大弊端是其改變了我們對於情誼的認知。興許近朱者赤,近墨者黑,人工智慧的冷漠無情漸漸滲入我們的.血液。

蘇秦張儀的友誼是我所向往的。蘇秦佩六國相印,組織中原六國合縱抗秦,而張儀身為秦相,身居廟堂之高。按理說二者選了相互敵對的路後,縱然師出同門,也應割席斷交,可他們在當下政務後仍能相約山間飲酒作樂,暢談往日同門之情。然,如今的情誼呢?所謂的相好閨蜜,似乎維持這份關係的是每日的互贊,是象徵關係親密的巨輪大火。假設有一天,網路停止了,我們又和現在的人工智慧機器一樣冷漠孤立無情。

人工智慧的存在帶來的還有資訊的爆炸。比起古人來自戰場的千里家書所帶來的慰藉,現在這些·親友間的問候交流如同浩渺銀河中的一顆小星星可有可無。訊息欣慰的獲取易如反掌,發表看法的權利在被無限放大,而我們有基本沒有改變。在繁雜的資訊中迷失了自我。看到原本並非大事或是以前沒多少人重視的負面事件在網上被誇大修飾,看到再平常不過的小事背後似乎充斥著種種陰謀,看到這個時間並沒有自己幻想的那麼美好後,很難說我們能辨其真偽去篩選。過多負面的訊息矇蔽了我們的雙眼讓我們變得麻木。這一點上,人工智慧改變了我們,而我們似乎變得連人工智慧都不如。人工智慧至少能夠取其所需,就像阿爾法狗能在千萬演算法中尋找到最有演算法擊敗圍棋高手,而曾嘲笑古代居廟堂之高者竟如此易受讒言矇蔽的我們卻和昏君一樣思考。

人工智慧所帶來的還有我們對於何為任義,何為是非的改變。

蘋果總裁庫克認為:我不擔心人工智慧會讓計算機像人一樣思考,我更擔心人類向計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔顧後果。

《終結者》的故事讓我們似乎畏懼人工智慧,霍金也曾發文表達對人工智慧對人類影響至深的擔憂,但就算那一天會到來,在此之前還有很長一段路要走,而我們卻已早早的如計算機一般可般無情麻木的做著要做的事,這樣與在希特勒控制下穿同樣制服沒有獨立思想只知道法西斯萬歲的人們有什麼根本的區別。如果我們變成如此,讓我們的意識不再具有主觀能動性,那在人工智慧控制人類時,我們也將無力反抗,那是變真的會是人類終結之日。

人工智慧作文 篇4

現代社會,隨著科學技術日益的迅猛發展,網路終端的人工智慧化正一步步影響我們的生活。人類的思維便被計算機無形中“鎖住”,唯有用自身的“鑰匙”才得以解脫。

無處不在的人工智慧化具有普遍性,它潛藏在我們的生活中。利用移動終端來購物已不再是種奇特的風潮,只需動動手指,物品便會自動上門;智慧化閱讀讓你盡覽其間,想閱讀什麼書都能幫助你一鍵搞定;人工智慧的社交軟體可模模擬人對話,孤獨寂寞時也會成為你的樂趣伴友。然而,頻繁出現的人工智慧化並不是偶然性的。快節奏的城市生活形成了我們的定向思維,導致在單一枯燥的形式中,只有人工智慧才能滿足人類所需,進而造成“人似機器”的精神世界,最終失去了自我的價值觀和同情心。

但,我們也不能完全否認人工智慧的優勢之處。在享受它帶給我們快捷便利體驗的同時,自我的需求量抑或是群體的滿足度都日漸上升,科技的發達亦能富國強民。

可是在我們得到物質滿足時,人工智慧化正“吞噬”我們的思考。智慧化購物雖無需出門,但缺少的是實體購物中崇高的精神享受,讓人產生惰性和不理性消費,從而依賴智慧終端,造成浮躁空虛的不滿心理。智慧化閱讀背離了紙質書籍,你將無法親身體會獨具厚重感的文字背後表露出作者的喜怒哀樂,令人缺乏想象力,形成慣性的思考模式,造就不了獨立的思想人格,在虛幻中迷失的是一顆同情心。智慧化社交“捆綁”了人與人的關係,只通過機械性回覆理解彼此的意圖,從而產生人際間隔閡,缺少溫情和感性,剩下的是空洞思維和冷漠的處世態度。

那麼,在遇上和麵對智慧化時,我們應該汲取更多有助於自身價值發揮的那部分,而不是被它所“操縱”思維。身處在沒有人工智慧的古代,歷代文人騷客都具有完整的自我認知。回看陶淵明刻畫的“世外桃源”,內心的澄澈和感懷流露於心間,寄予自我的希望在那片理想的熱土上,這不正是人工智慧所無法帶來的愉悅嗎?

這時候,停下自己的快步伐,沉浸於短暫的思考中,你會發現,在脫離了智慧終端的人工化後,自己的精神得以暢遊無阻,不再被此束縛,用理性思維的“鑰匙”開啟屬於自己的精神世界。

計算機的人工智慧化不可怕,真正可怕的是人工智慧化的人類思考。那麼,讓它遠離自己的心靈,讓心靈更靠近自己吧。

人工智慧作文 篇5

“我們來自一個良心卻各自藏起。”——題記

近日,棋士柯潔與ALPHAGO的圍棋人機大戰再次引發了社會各界對人工智慧的關注,民眾對於人工智慧具備自我意識然後統治人類的恐慌亦隨之再度升溫。根據恐怖谷理論,人類總傾向於恐懼與自己相像卻又並非人類的事物,但這次我們或許應當轉而恐懼恐懼本身,正如庫克所言:“人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔顧後果。”

近些年“精緻的利己主義者”的概念廣為流傳,甚至儼然成為了一個褒義詞。這本身無可厚非,畢竟在當今社會競爭激烈的大背景下,每個人都想抓住機會向上走,想呼吸新鮮的上層空氣,想一窺自己沒有見過的風景。但試問,我們會不會有一天為了所謂的出人頭地義無反顧地丟棄名為“道德”,“良知”和“同情心”的累贅包袱?我們會不會有一天為了那個達到那個所謂的理想目標而罔顧他人的利益?“沒辦法,我只是為了保全自己而已”————那一天的我們這樣辯解,人類文明數萬年的道德體系搖搖欲墜。

人工智慧的概念自從初生就似乎被人們看成了壓垮這個脆弱的道德體系的最後一根稻草。我們用精緻的外殼武裝自己,我們漸漸懷疑這個支撐了我們上萬年的信仰是否真的存在過,於是我們在僅僅是人工智慧的概念面前潰不成軍,我們久久的埋藏自己的良心,久到幾乎忘了它曾經帶我們走出矇昧的黑暗,支援著我們度過漫長歲月,去尋找光和熱。

“我們的心死了嗎?”有人這樣問。

於是有人停下腳步徘徊不定,有人自欺欺人的矇住眼睛當作一切與自己無關,有人揮舞起旗幟大喊原始社會萬歲!田園牧歌萬歲!

他們唯獨不願回頭看看那個奄奄一息的道德體系,亦不願回頭撿拾一路走來丟掉的價值觀,同情心和良知。

這無疑是荒唐的,科學發展的腳步從來都不會因為個人意志而停滯。我們應當做的,也許是單純的回頭,去重新構建那個曾經堅固恢弘的道德大廈,去重新構建我們柔軟的內心。

我們研究人工智慧,我們追求最簡短的科技和最精密的邏輯,我們在嘗試賦予人工智慧“意識”的同時試圖將我們的思維貼近計算機的,試圖將自己塑造成刀槍不入的盡善盡美的“完人”。如是,幾十年後,我們或許需要依靠計算機來教會我們什麼是“愛”。

別走得太快,等一等靈魂。

人工智慧作文 篇6

何為計算機智慧?蘋果公司手機中的Siri功能開創“人機”對話的新格局,手機中的假想形象Siri可與使用者進行簡單的對話,並依賴已設定的程式,完成使用者的口頭指令。為迎接“雙十一”促銷季,京東物流拍攝了一段宣傳片,展示物流總部內部的工作場景:從測量物件大小、分類包裝,到篩選配送、裝訂快遞單,全部由機器人完成,全車間儼然成為“計算機王國”。美國、日本等較發達國家的科技研究園區已製造出空調的智慧技術,可以通過房間內人們的面板溫度與空氣乾燥度來計算人的體溫,從而自我調控溫度與溼度。這些都是計算機智慧,簡稱為“智慧”。

人工智慧比智慧“更上一層樓”。智慧計算機的執行基於事前的大資料灌輸與程式編碼,說到底不過是運算速度更快、容量更大的計算機。而人工智慧更近人性,因為它意味著自覺的學習能力,可以“無中生有”。圍棋世界冠軍柯潔與人工智慧AlphaGo的比拼證明了這一點。事實上,從柯潔的第一局落敗開始,就註定了3:0的結局——AlphaGo已經學會柯潔的落棋套路,通過他猶豫的時間掌握他可能的薄弱點。這是一種令人生畏的威力。

在這場圍棋大戰中值得一提的是一段小插曲。柯潔在進退兩難的困局中落了淚。如果他的對手是另一個優秀的人類,或許會被他的淚打動,心生柔軟,抑或是心生懷疑,猜測他的淚是否別有用心。但AlphaGo並非人類,它不為所動。這就反映了目前人工智慧還遠遠不能到達的人性境界,即情感。所以,計算機像人類一樣思考,這尚未構成一件威脅人類的大事。

威脅人類的是人類自身。隨著計算機向人類的靠近,人的思維模式也趨向於“計算機化”。那是一種數字化的理性主義,我暫時稱之為“新理性主義”。一個新理性主義圍棋選手在見到柯潔無能為力地落淚時會主觀地選擇“不為所動”,即故意無視,故意壓制住打擾心境的情感。這是一種過度程式化的理性,它不同於啟蒙思想時期反封建反宗教的熱烈與澎湃,而是將一切涉及情感的障礙進行冷處理。這樣做的原因是為避免情感對實現目的的過程的干擾,因此它的背後驅動力是“利益原則”——妨礙達到利益的情感,都應該被打壓。

這是很可怖的思維模式,甚至比另一時事熱點現象可怖很多——網路暴力。網路暴力也同樣是對人情的漠視,但其往往採用熱處理方式。網路暴力者的產生是由於缺乏自主分析能力,在周圍環境的誘導與煽動下盲目跟風,因而暫時擯棄一些基本的同情心與價值觀。而新理性主義者的漠視是經過利弊分析的、明確對策的、以目標為不變終點的理性選擇,它應是獨立的並且不盲目的。另外,網路暴力的實行者群體是大眾,而很大部分新理性主義者必定是大眾以上的精英,他們的智慧能力與影響力範圍更容易引導社會程序的方向。

新理性主義,即計算機化的理性主義,會導致長期的同情心與價值觀缺乏。對個人利益的認知更強,對世界發展的意識更少,所以蘋果公司總裁庫克認為,他更擔心人類像計算機一樣思考,罔顧後果。

然而,我認為事態並非那麼嚴重,不必過分擔憂。時勢與時代傾向固然正在以“人機”同化的方向發展,但總有思想上的精英們在引導人類朝著好的方向走。近年來,自然科學領域中不斷湧現與人文學科的融合與合作,使冷靜的理性思維掛鉤於倫理道德與社會民生。國際上許多精彩影片或以人工智慧為主要內容,或以人性為主題,旨在喚起人們對未來的思考與對情感喪失的警惕。在我國,對古文化與傳統國學的研究興趣驟增,也表明人們對過去文化中精華的追求,對人情的再思考;而不少大型政論片與社會專題片又在指示給人們科學合理的價值觀,不斷重提人心、人情與人性的重要性。

我依稀廄得觀看過一部科幻影片。片中所展示的社會充滿人工智慧,科學家研究出一種人形產品“代理人”,可以代替使用者本人去社會中完成任務與工作。“代理人”們與人類外形幾乎沒有差異,所不同的只是人類擁有“代理人”所沒有的豐富情感。而當危機到來,受邪惡科學家控制的高能力“代理人”終究敗在了擁有人類溫暖情感與心懷天下的世界觀的主角手下。影片的主旨在於喚起觀看者對於現代社會交際現象和思維方式的反省。我想,它也可以佐證我對於人工智慧與新理性主義的看法。