當前位置:範文城>生活範本>科普知識>

試卷分析報告 (15篇)

科普知識 閲讀(3.05W)

隨着人們自身素質提升,我們使用報告的情況越來越多,我們在寫報告的時候要避免篇幅過長。為了讓您不再為寫報告頭疼,下面是小編幫大家整理的試卷分析報告 ,僅供參考,大家一起來看看吧。

試卷分析報告 (15篇)

試卷分析報告 1

一、試卷評閲的總體情況

本學期文科類數學期末考試仍按現用全國五年制高等職業教育公共課 應用數學基礎 教學,和省校下發的統一教學要求和複習指導可依據進行命題。經過閲卷後的質量分析,全省各教學點彙總,卷面及格率達到了54%,平均分54、1分,較前學期有很大的提高,答卷還出現了不少高分的學生,這與各教學點在師生的共同努力和省校統一的教學指導和管理是分不開的。為進一步加強教學管理,總結各教學點的教學經驗不斷提高教學質量,現將本學期卷面考試的質量分析,發給各教學點,望各教學點以教研活動的方式,開展討論、分析、總結教學,確保教學質量的穩步提高。

二、考試命題分析

1、命題的基本思想和命題原則命題與教材和教學要求為依據,緊扣教材第五章平面向量;第七章空間圖形;第八章直線與二次曲線的各知識點,同時注意到我省的教學實際學和學生的認識規律,注重與後繼課程的教學相銜接。以各章的應知、應會的內容為重點,立足於基礎概念、基本運算、基礎知識和應用能力的考查。試卷整體的難易適中。2、評分原則評分總體上堅持寬嚴適度的原則,客觀性試題是填空及單項選擇,這部分試題條案是唯一的,得分統一。避免評分誤差。主觀性試題的評分原則是,以知識點、確題的基本思路和關鍵步驟為依據,分步評分,不重複扣分、最後累積得分。

三、試卷命題質量分析

以平面向量、直線與二次線為重點,佔總分的70%左右,空間圖形約佔30%左右,基礎知識覆蓋面約佔90%以上。試題容量填空題13題,20空,單選題6題,解答題三大題共8小題。兩小時內解答各題容量是足夠的,知識點的容量也較充分。平面向量考查基本概念,向量的兩種表示方法,向量的線性運算,向量的數量積的兩種表示形式,與非零向量的共線條件,兩向量垂直與兩向量數量積之間的關係,試題分數約佔35%左右。直線與二次曲線考查,曲線與方程關係,各種直線方程及應用,二次曲線的標準方程及一般方程的應用,方程中參數的求解,各幾何要素的確定,試題分數約佔35%左右。空間圖形着重考查平面的'基本性質、兩線的位置關係、兩面的位置關係、線面的位置關係、三垂線定理的應用、異面直線所成的角、線面所成的角、距離計算等問題。表面積和體積的計算,為減輕學生負擔末列入試題中(但複習中仍要求應用表面積和體積公式),該部份試題分數約佔30%。三章考查重點放在平面向量、直線和二次曲線,其次是空間圖形部份。故考查的主次是分明的,符合高職公共課教學大綱的要求。

四、學生答卷質量分析

填空題:第1至3題考查向量的線性運算和位置向量的座標線性運算,答對率約85%左右,其中大部份學生對書寫向量遺漏箭頭,部分學生將第3題的答案(-9,3)答成(9,-3)或(-9,-3)等。符號是不清楚的,反映出部份學生對向量的線性運算並非完全掌握。第4~7題涉及立體幾何問題,主要考查線面關係,面面關係。答對率70%左右,其它學生主要是空間概念不清,不能確定線面間、平面間的位置關係。多數對異面直線的位置關係不清楚。第8~13題涉及解析幾何的問題,考查曲線方程中的待定係數,直線方程,點到直線的距離問題,情況尚好,答對率70%左右。第11~13題反而答錯率佔65%左右,主要反映出學生對各種二次曲線的標準方程混淆不清,對幾何要素的位置掌握不好,突出表現在對二次曲線的幾何性質掌握較差,不牢固。單項選擇題:學生一般得分為12—18分第1題選對的佔80%以上,學生對平面的基本性質中的公理及推論掌握較好。第2題選對的 5 / 10

試卷分析報告 2

一、整體情況分析

這次四年級的語文試題分四部分,第一部分,書寫展示。第二部分是基礎盤點。第三部分,快樂閲讀。第四部分,開心習作。

命題的形式多樣,並體現了新穎性和靈活性。能夠照顧大多數學生,題目容量適中,難度不大,無怪題偏題。它符合新課改的要求。大多數題型都是課文中或平時訓練中所接觸過的,為學生應知應會的,如:看拼音寫詞語、把詩句補充完整、選詞填空、按要求寫句子、把詩句補充完整等。

二、試卷結構及特點

第一部分體現了我們漢字的魅力,讓學生從小就把漢字書寫規範、美觀。

第二部分前五道題是檢測學生對本冊課本中漢語拼音的拼讀能力和字詞的掌握運用情況,六題檢測學生古詩句的積累情況,七檢測學生的對本冊教材的掌握理解情況和實踐內容。

第三部分,快樂閲讀,這主要是考查學生閲讀能力和理解能力,及課外閲讀的積累。

第四部分,開心習作主要是考查學生圍繞中心寫具體。

三、存在的問題

1、按要求填空失分較多。主要表現在積累少、記得不牢靠,加上寫錯別字扣分。

2、實踐內容丟分嚴重

3、按課文內容填空,出錯較多,一是課文沒背熟,二是寫錯別字,這很不應該。

4、閲讀題比較複雜,雖然平時訓練過,但學生答的'仍然比較差。

5、作文的主要問題是內容寫不具體,篇幅較短。

主要是因為:

1、學生語文基礎知識不紮實

2、教學方法不夠靈活,

3、學生平時書寫不過關,不重視積累優美詞句,不注意觀察,習作要求不明確,沒仔細讀題目的要求,作文無話可説,主要是教師平時要求不嚴格,指導不到位。,語言表達不清晰,語句不夠通順,有明顯的語病。

4、閲讀不認真,盲目亂作不認真的思考,閲讀形式單一,只注重課內訓練,課外閲讀由於訓練較少,達不到本年級段閲讀的基本要求:

5、教師對課改理念滲透不夠。對教科版理解、鑽研不夠。

四、應對措施

1、加強寫字教學,嚴格要求,紮實訓練堅持不懈,要讓學生把字寫正確、工整和規範。

2、繼續加強基礎知識、基本技能訓練,為了學生的今後發展,必須夯實基礎。對縮句、改比喻句、擬人句除多讀懂的方法,還要多練習,多鞏固。

3、重視語言積累,重視過程評價。強調平時對“優美詞句”“成語”“名言警句”“優秀詩文”等漢語言精華的積累,並激勵學生在廣泛的課外閲讀中積累。

4、作文教學是今後長期努力抓的工作。平時加大寫作能力及寫作興趣的培養。教會他們觀察事物,創設寫作氛圍,提供寫作素材。針對個別學生表達方式單一,相似的問題,鼓勵學生進行個性化的表達,寫出真情實感。平時還要多練習審題。作文書寫要規範、整齊。

試卷分析報告 3

本次五年級英語試卷含題量較多,覆蓋的知識面卻很廣,內容靈活多樣。重點考查學生的語言基礎知識和學生運用語言的能力。試題採用了聽力和筆試相結合的方式;在某些題型上適當增加一些能力要求題,下面就考試試卷做以下分析。

一、試題的特點

1、注重基礎知識的考查

試卷堅持依據於課本,但又避免教材中機械的知識,對於一些學生必須掌握的基礎知識作為重點考查的內容,因為這些語言知識的掌握能更好地為今後的學習打下堅實的基礎。

2、突出語言的交際功能

英語作為語言,是一種交際的工具。而國小英語教學根據國小生的年齡特點和語言學習的規律,確立以聽説能力的培養為主要目標,讀寫跟上的原則進行。因此,整個考試加大了對聽説能力的考查。

3、滲透了能力考查的要求

學習語言是為了交際。國小英語教學不僅要教給學生一些最基本的語言知識,而且要教給學生運用語言的方法和能力。本次試卷的問題設計上,增加了對學生閲讀理解能力和活用語言能力的考查。

二、各大題的分析

(一)聽力部分

聽力測試目的是考查學生聽音、辨音及聽力理解和快速反應能力。

1、五年級聽力滿分為40分。聽力第一題是聽錄音,在括號裏標序號。平均正確率為94.4%。第二題考查聽錄音,選擇正確的單詞短語。本題難度比較適中。得分率教高,平均正確率為96.7%。這兩題達到了預期效果,成績較好;第三題考查學生的時間表達能力,此題失誤較多。因為學生在聽錄音之前只瀏覽了第一或第二大題,等到接下去再聽第三大題時已沒有時間再閲題了。第四題聽錄音,根據對話及問題,選擇正確答案。本題有一定難度,得分率不高,有很多學生把對話聽完後,搞不明白是什麼。聽力第五題是寫出相應的單詞,本題難度適中,得分率較高。

(二)筆試部分

筆試部分主要考查學生的語言基礎知識和基本技能,包括詞、詞組(習慣用語)、語法的正確運用和讀寫能力的考查。現分述如下:

1、五年級:第六題語音,主要考查學生對元音字母及字母組合在單詞中的準確讀音的掌握情況,此題失誤嚴重。原因是教師參照了國小英語課程標準及教材,而課標和教材又沒有對音標教學提出具體的要求;第七題主要考查學生的介詞、詞組或習慣用語及語法等在句子中的運用能力。此題失分率不高。失誤較多的是第1.10小題。第2小題學生對錶達方位的介詞in的使用掌握的不是很好;教材中沒有系統地歸納,教師在教學中也忽略了歸納總結第八題英漢互譯。本題共8小題。5題是四會詞組另外3題是三會詞組。學生做錯題最多的ComputerStudiesandleftarm.只要平時對詞組抓住訓練,其它也不難得滿分。重在平時的訓練積累。而且學生的基礎知識應該牢牢掌握。第九題是搭配題。本題是考查學生對三會四會句型的掌握。教師只要教了,學生基本都會。這題正確率高達90%。第十題改錯題。3.5兩題是很簡單的,學生得分很高。4.6兩題錯得多。4題學生根本不懂mine是什麼,6題yoursister是單數do應改為does。有一部分形式都不明白,看來還是老師沒有提到,也沒有講過此種類型。第十一題根據提示用恰當單詞完成句子,本題是送分題,學生都能掌握。極個別後進生還是有點問題。第十二題閲讀短文,分別按要求答題。第1題紐約是美國的,因為沒有當成重點,記憶好的學生有印象,而大部分學生都判斷錯了,剩餘幾題都簡單。根據實際情況回答下列問題。最後一題是考察學生對第三人稱單數後面動詞變化的;理解。從整體上看,正確率達70%。此句型既是重點又是難點。教師應講到位練到位。

從整個筆試部分的分析來看,學生的基礎知識與運用部分普遍還存在着以下幾方面的.問題。學生掌握基礎知識,但還不能靈活運用;基本的語法概念較模糊;知識面狹窄,缺乏一定的生活常識;語言綜合運用能力較差。以上這些還有待於在今後的教學中得到加強。

三、對今後教學的幾點思考

本次質量監控留給我們思考的問題很多。現對如何進一步加強國小英語教學,提高國小英語教學質量提出以下幾點建議:

1、狠抓基礎,培養能力。打好紮實的語言基礎,特別是最基本的詞彙、語法和常用句型,要反覆訓練,做到舉一反三。在課堂教學中,教師要引導學生進行觀察、比較、分析、討論和歸納總結等,把更多的時間讓給學生進行聽、説、讀、寫的語言實踐。

2、中、高年段要強化閲讀訓練。平時應加大閲讀量,教師應多選一些內容健康、知識性、趣味性、欣賞性強的短文,對學生進行訓練,以提高學生的閲讀能力。比如:“書蟲”讀物等。

3、加強答題技巧的指導和訓練。在教學中,一方面要規範答題要求,另一方面要加強思維方法的訓練和答題技巧的訓練,使學生在不斷的實踐中掌握正確的方法。

4、學生的英語口語訓練還要進一步加強,國小英語教學注重對學生聽説演的訓練,口語好於書面語。但是卷面的許多錯誤(如四年和五年級的書面表達題型中出現的大部分錯誤)都與學生缺乏正確的英語語感有着直接的關係,如果學生平時有大量英語朗讀和口頭表達的習慣,許多錯誤完全可以避免。

試卷分析報告 4

一、綜合評價

本次試卷的覆蓋面大,知識點小,能檢測出學生的知識水平。大部分試題注重基礎,內容緊密聯繫生活實際,注重了趣味性、實踐性和創新性。突出了學科特點,體現了《數學課程標準》的精神。重點考察了本學期學生所學的內容,體現了三個亮點:第一個亮點:遷移能力的檢測。第二個亮點:用數學解決生活中的問題,體現學習數學的價值和數學的思考魅力。第三個亮點:巧設開放題目,展現個性思維。鼓勵學生展示自己的思維方式和解決問題的策略。

二、試題分析:

從學生的答題分析,對基礎知識,學生掌握的比較牢固,但不夠靈活。綜合運用知識的能力較弱,最大的失誤是學生對知識的延伸性沒有掌握。從部分題來看,教師關注少的方面,失分還是比較嚴重。可見學生更多的.時候只會簡單的模仿,沒有深層次的形成知識體系。例如:

第1題大題:口算

此題包括10小題,加減乘除算是都有,考察了學生的口算能力,從卷面看,學生正確率比較高。

第2大題:填空

此題考察內容覆蓋面廣、且具有典型性,全面考查了學生對教材中的基礎知識掌握情況、基本技能的形成情況及對數學知識的靈活應用能力。但個別題目對中下水平的的學生過難,如7、8、11、13題,錯誤多,扣分均在10分以上。

第3大題:選擇

此題包括5個小題,這5個小題出得較好,能考察學生的能力,這幾個題如果學生不去認真觀察,不去動腦想,就很容易錯誤理解,尤其是第1小題確定方位,第3小題數角,錯的多。

第4大題:判斷

10個小題,覆蓋了本冊教材知識及概念,考察了學生對概念、技能的掌握情況,看似簡單卻錯誤較多,主要是學生不認真讀題分析,找出判斷的理由。

第5大題:計算

此題出錯不多,大部分同學對基本計算都掌握了,只是在做的過程中,有馬虎、不認真現象,就容易出錯。如簡便運算第3小題,部分學生少加79。

第6大題:作圖

這個題考察學生動手操作能力:一是過直線外一點畫垂線,二是平移與旋轉。第一題95%的學生都正確,錯的學生主要是沒有理解題意。第2題,平移98%的學生正確,可是旋轉,由於沒有指定旋轉點,學生錯誤較多。

第7大題:知識運用,解決問題。

此題是考察學生的理解能力,並與現實生活聯繫起來了,培養了學生的觀察能力和生活應用能力,如:第1、5小題,這兩題都貼近實際生活,學生很感興趣。可從卷面看得滿分的學生較少,中下水平的學生出錯較多,主要原因是:學生不認真審題,計算錯誤,步驟過多,難度稍大。

三、建議及措施:

1、對學生進行養成教育,培養學生“做前仔細審題,做後認真檢查的好習慣”。

2、在教學中,注重聯繫學生的生活實際,學會解決問題的方法與策略,發揮學生的思維,形成解題技能。

3、對知識的掌握精雕細琢,直至學生靈活運用。

4、試卷排版要符合國小生的特點,試題難易要面向全體,特別是中下水平的學生。

從這次考試中,我深刻體驗到學生畢竟是孩子,如果用自己思考、記憶、解決問題地方法去灌輸他們,只是事倍功半,學生也會顧頭不顧尾,今後教學要多考慮學生,多考慮如何把握知識、運用問題,切實做到學以致用。

試卷分析報告 5

一、試題分析

這次語文試卷檢測的內容全面,難易也適度,重視基礎性、靈活性、綜合性、多元性、課內外適度延伸,能如實反映出學生的實際語文知識掌握情況。試題大致可以分為四部分,第一部分是積累運用,包括默寫古詩、看拼音寫漢字、選擇正確讀音、填成語、古詩詞填空、根據課文內容填空、課外積累;第二部分閲讀,包括課內閲讀(一)、課外閲讀(二)、課外閲讀(三);第三部分是作文。從總體情況上看,題量適當,試題題型豐富,覆蓋面比較廣。試題重視了情感、態度、價值觀的正確導向,做到“以生為本”,促進學生全面發展。

二、取得成績

這次考試共有370人蔘加,優秀率82%,及格率100%,其中A級304人,所佔比例82%;B級62人,所佔比例為16%;C級5人,佔比例1%;通過查閲試卷,發現優點有:1.大部分學生對生字、詞等基礎知識掌握較好,任課老師都相當重視基礎知識的教學,加強訓練、反覆鞏固,常抓不懈,使學生牢固掌握。學生的書寫有了很大提高,大多數學生能做到字體端正,行款整齊、美觀。3.課外知識多數學生學得比較主動、靈活,學習能力有了明顯的提高。

三、存在問題

從整個卷面來看,積累運用和習作部分學生掌握還可以,閲讀失分較多。

(一)積累運用

這部分,失分不多,但錯的最多的是第3題,選擇正確讀音,(1)姓氏讀音中的“應”錯的很多;(2)“鑰匙”選擇錯誤,還有學生看錯題要求,用對號表示了。第6小題根據課文內容填空,第五個空是填一句話,很多學生沒填完,這跟平時訓練當中有個題有關。第7小題,有學生沒能認真審題,按要求做,只用了一句話介紹了喜歡的理由。整個積累運用部分,錯別字失分很多。這就給我們提了個醒,以後一定要強調再強調,突出易錯地方。

(二)閲讀

1、課內閲讀

此短文是節選自課文《林沖棒打洪教頭》中的,主要考查學生的閲讀課內短文的能力。其中第2題,看詞語特點,照樣子寫兩個。第二組是AABC式的,有學生填不上或填錯。第3小題:作者主要抓住人物的哪幾個方面進行細緻描寫的?有少數學生不明白問的如何答,有多數學生答不完整。

2、課外閲讀

此次檢測中課文閲讀設計了兩篇課外短文,考查了學生的課外短文的閲讀情況,比課內短文的能力有所加強,涉及的題型靈活。學生答卷表現還可以,都能認真讀短文,但感悟不深,理解不夠透徹,概括不夠全面。尤其是短文(三)中,是整份卷失分最嚴重的。12題理解詞語中的“言傳身教”,學生聯繫上下文大體理解了詞語意思,但不會表達。13小題概括三件事,學生的概括不到位。14、5小題,考察學生的審題和靈活性。實際答案就在文中,並且兩題完全可以是一個答案,但學生也有失分現象。語文閲讀重在過程,學生獨立閲讀能力是在過程中培養起來的,這些都是教師應在今後教學中注意的事項。

(三)作文

學生認真審題後,不難發現這次寫作是寫所學課文的讀後感,寫出真情實感。可學生在寫作文的時候,題目沒好好把握好;有的大量文字介紹的是課文內容,沒有談出自己的真情實感。學生寫作水平有待提高,一些學生的作文,情感膚淺,很多習作沒有結合到自己的生活實際,寫出獨到的認識和感悟。這表明學生的生活積累的缺乏。不少差生錯別字多,標點符號不能正確使用。

四、改進措施

1.要繼續重視識字和積累,本次檢測,識字和積累部分得分率最高,説明學生把握得最好。對此我們不能鬆懈,必須繼續重視識字和積累,要鼓勵學生背大段的課文,整篇的課文。從課堂教學的精細化入手,強化教學的各個環節,深入鑽研教材,改進教學方法,注重學法指導。

2.要立足於課堂培養閲讀能力閲讀部分歷來失分嚴重,本次考試也不例外。提高學生的.閲讀能力必須立足課堂,立足課本,而不是靠課外的大量的閲讀短文的練習。精讀課的教學,要根據教材特點指點學習方法;略讀課的教學,要更放手,讓學生運用精讀課學到的方法自主學習。要培養學生的基本閲讀能力,一是整體把握課文思想內容的能力,二是體會重視詞句含義的能力,三是體會課文的表達方法,四是自己提問題自己回答問題的能力。

3、習作教學要在指導認真審題、結構安排、表達真情實感、文從字順上上下功夫,要能表達自己的感受,避免出現錯別字,繼續抓學生的書寫規範。

4、充分發揮學生學習的積極性和主動性。今後更要充分發揮學生的學習積極性和主動性,一是課堂上要引導學生處於積極主動的思維狀態,二是課外學生能主動讀書、主動積累,完成作業和擴展學習。

5、促進中等生,生成優秀生,抓好後進生轉化。通過等級比例,可以看出後進生與優秀生差別很大,有的班級就是因為這部分學生而影響了整個班級的成績。

試卷分析報告 6

一、試卷的總體分析

本次測試充分體現了《數學新課程標準》的思想,堅持從學生實際出發,立足學生的發展和終生學習能力的需要,試題貼近學生生活實際,知識面覆蓋廣、突出教材重點,題型多樣,內容豐富,即考查學生在義務教育整個階段學習的基礎知識、基本技能、基本數學思想與方法;

又考查了學生思維能力及靈活運用知識的能力。總結有以下特點:

1、本次命題考查範圍以國小六年級上學期1—4單元為內容,注重基礎知識與基本技能相結合,進行綜合性考查。考查題型有填空、判斷、選擇、計算、動手操作、解決問題。題型難易適當,更多的是面向全體學生,同時加強了數學和生活實際的聯繫。命題中更多的關注課程改革情況,充分體現了新的教學理念,相信每個學生都有成功的潛能。

2、試題的基本特點:

(1)試題加強了學生數學與生活實際相聯繫。

通過數學知識在現實生活中的應用,豐富和拓展學生所學知識,感受數學與現實生活的聯繫,提高學生的數學活動經驗和應用意識。

(2)試題突出了對實踐能力與動手能力的考查。

數學來源於生活又應用於生活,應突出培養學生的實踐能力和動手操作能力,命題時做到儘量體現這一點。

 二、試題分析

第一題填空,側重於考查學生的基礎知識和基本技能,同時增加了題目的靈活性。失分最多的是第3、8、11、12小題。學生不能在具體情境中活用所學知識,審題馬虎比和比值不區分。這是教學中亟待解決的問題。教師要充分利用教材資源,開發拓展教學資源,使學生達到舉一反三、靈活應用知識的水平。

第二題判斷。正確率較高,少數同學出錯誤,錯誤原因一是學生對於基本概念的理解不準確,導致學生的判斷能力降低;二是學生對非知識性的語句,不會分辨。

第三題選擇。個別學生分率和量放在一起不會區分如第3小題,教師要為學生多舉例説明,舉一反三的訓練攻破難關。

第四題計算,分為直接寫得數、簡便計算,解方程,學生計算準確,口算及計算能力較強。也有個別學生計算不認真,出現馬虎現象,還有少數學生沒有簡算,計算策略出現問題,教學時教師應予以關注。

第五題實踐操作,作圖較好,能利用位置和方向知識,作圖正確判斷,但少數學生方向辨別和量角出現錯誤,造成不同程度的失分。

第六題解決問題,題目不難,學生解決問題的能力較高,失分較多的是第5、6小題,第5題把工作總量當做‘1’。第6題審題錯誤。建議教學時聯繫實際,加強對學生讀題能力的培養。

 三、主要成績

從學生完成試卷的情況來看,大多數學生對基礎知識掌握較好,尤其是基本題和計算,各個層次的學生通過複習都有了不同程度的提高。試卷突出了對能力和素質的考查,增加與現實生活經驗有關的解決問題充分體現了新課程理念。大多數學生能靈活運用所學知識解決問題,但也有不少學生面對稍難的題目,不肯動腦分析,認真解答,缺乏自信心和克服困難的勇氣。表現在稍複雜的數據和文字都會對一些能力較弱或習慣較差的學生造成一定的影響,計算時顧此失彼,卷面上有不少單純的計算錯誤、看錯數據等低級錯誤。這些問題,反映在教學上存在着一些問題:

 四、存在問題

1、教師灌輸的`多,學生探究的少。在教學中,對稍有難度的題目,教師沒有給足時間讓學生探究,怕浪費教學時間而完不成教學任務,教師的講解、點撥取代了學生的思考過程和知識的建構過程。

2、“雙基”與能力的培養,教學處理不夠協調。由於“萬變不離其宗”的舊觀念作怪,往往注重了雙基,忽視了能力的培養,而導致了學生學的是“花知識”,不能應用所學的數學知識,解決相關的實際問題。

3、只注重知識傳授,忽視了情感態度培養。

五、今後改進教學措施

 1、加強教師的新課標學習,進一步更新教學觀念。

每位教師要積極參與課程改革,認真學習新課標,學習新的教育理念和先進的教育思想,更新教育手段和教學方法,努力提高教育質量和教學水平。建議各校進一步強化並深化校本教研活動。在校本教研活動中,圍繞教研主題認真開展教研,認真鑽研教材,及時調整教師教學管理行為。

2、教學中要面向全體,因材施教。

從學生答題中,可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性,計算能力、動手操作能力、讀題和解決問題的能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要面向全體,承認差別,因材施教,分層教學,教師設計的提問和練習以及作業要滿足不同層次學生的求知慾望。

3、重視學生思維能力和創新意識的培養。

要激發學生的好奇心和求知慾,通過思考,不斷追求新知,發現、提出、分析並創造性地解決問題,使數學學習成為再發現再創造的過程。教學中注重創設問題情境,提高學生解決問題的策略意識。讓學生適當關注生活中的數學問題,接觸一些開放性問題、探索性問題,為培養學生的創新意識提供機會,改變數學教學過於追求“精確”、“唯一答案”、和“最優化”的狀況,留給學生充分的思維空間和情感發展空間,要鼓勵學生髮散思維,鼓勵創新,培養學生的創新精神、創新意識。

 4、加強學生的日常養成教育,培養良好的學習習慣。

培養學生良好的學習習慣和學習態度,注重培養學生讀題意識,學會審題,培養學生良好的解題習慣。注重學生良好的數學情感、態度的培養,提高學生自我認識和自我完善的能力,克服學生出現比較普遍的審題做題不細心,過於馬虎的現象,書寫清楚,卷面整潔。

試卷分析報告 7

一、學生考試情況分析

本次素質檢測全鄉四年級共有 人蔘加考試,總分*分 ,平均分*分,及格率為*%,優秀率為*%。四年級語文試卷,無論是學生,還是教師都會感到試題變得更靈活了,更務實了,一切都更貼近學生的生活實際了。

二、試題結構特點

試卷共分三大部分:基礎知識 閲讀 習作。

試卷難易程度基本適中,本張試卷突出顯示了以人為本,迴歸本色語文,綠色語文的特點。以課本為載體,輻射相應的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閲讀能力。通過試卷我們不難看出:命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應注重課外閲讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設計出自己理想的答案,培養學生創新能力。試卷還力求體現人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能),重能力(寫字能力、閲讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創新(運用所學知識創造性地解決問題)。

三、學生答題情況

1、答卷情況

通過學生答卷情況來看,學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次:

掌握較好的是基本知識題:“基礎知識”中的第一、二、三題,學生的得分情況很好,基本上沒有什麼失分。第五題學生基本上能區分題型要求,就能很好但做題。第八題的回答不是很好,有些回答有些困難,這説明學生平時的詞語積累不是很豐富,今後應加強這方面的練習。

靈活性較強的題,學生回答較差。讓學生給老師寫一條名人名言,學生的答卷情況不是很理想,對於一些課外拓展的題目,學生無從下手,不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題,要麼寫的答案沒有一箇中心,比較散,因此被扣掉了一定的分數,今後應讓學生認真審題然後再答題。

對於靈活性強的題,學生回答更差。如第五題閲讀:很多學生看到這樣的'題目總是感到害怕,不敢去做這樣的題目,因此他們不理解題意,尤其是對於理解性的題目,如:理解“順序”的意思,學生根本不會去理解,有的學生知道意思但語言表達的不規範。

對於習作“寫話”讓學生根據提示寫出母愛是什麼?學生對於這樣的作文寫的很空,不能寫清母愛像什麼,把母愛比喻成什麼,從中看出學生的習作能力很差,缺少童真、童趣。作文習作普遍很好,是一篇想象作文,但還有差錯,今後應加強學生的習作訓練,讓學生能寫出一篇文通字順的文章。

2、從考卷中發現的問題。

這份試題做到全、新、活,難度稍大,但符合學生的知識水平,認知規律和心理特徵。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發展。以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標。縱觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。

(1)詞語積累不夠。

重視積累,就等於給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閲讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。

(2)綜合能力薄弱。

由於學生平時學的知識較規範,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由於平時對新舊知識前後滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。

(3)邏輯思維能力欠佳。

本次質量檢測作文素材雖都來源於學生自身的生活實踐,但由於學生基本功不夠紮實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯繫。空話、套話、假話太多,童真、童趣體現不夠。可見在這方面,學生還是較為薄弱。在今後的教學中更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。

(4)書寫不規範。

從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規範。

四、 改進措施

通過這次素質檢測,看到了學生們的進步,也很好地反觀了教師們的教學情況,有欣喜也有不足和遺憾。為進一步加強下一學段的教學,採取如下教學措施:

1、注重語言積累的靈活性。教學中注重語言的積累,但是比較機械,死記硬背的現象嚴重,忽視理解記憶。隨着年級的升高,引導學生在理解的基礎上積累,逐漸加強意義識記,這既是基本的認識規律,也尊重了學生的心理特點,要求熟背的內容還要求學生會寫。書本上的優秀片段、包括課外的,讓他們多讀,感悟中華語言的魅力,受到美妙語言的薰陶,以致在語言中提高語言鑑賞能力、寫作水平。

2、潛心解讀文本。文本文本,教學之本。在深刻、充分、多元解讀文本的基礎上,再進行教學設計。錯別字的出現、標點運用的不當、詞彙量的不足、語言的乾癟蒼白,都是訓練量的不足、訓練法的不到位所致。由於理解與認識的偏頗,語文教學過分強調其人文性,而對工具性有所削減,因此語文課堂仍須加強學生理解與運用語言“能力”的訓練。在課堂上加強學生對生字的記憶準確性,在課堂上就多寫多練。 這一點教師要嚴格要求,規範書寫,加強易混淆字、詞的區分、認識。

3、重視運用語言的訓練。加強學生的課外閲讀練習和小筆頭的練習,指導學生多讀多寫。進入中年級後的習作訓練,不僅要激勵學生“樂於寫”,引導學生“寫得出”,而且要注意基本方法的訓練,逐漸讓學生“寫得好”。平時讓學生勤動筆寫日記,不論水平如何,只要能堅持下來,同時教師要做榜樣。從中也要運用激勵措施,讓學生願意動筆寫,找到寫作的興趣。寫作與生活緊密聯繫,不光要從生活中選材,還要對寫法及時指導。

4、課堂教學中培養學生對文章的分析、概括能力,全面瞭解文章的內容,並多教“設身處地想”、“聯繫上下文”等方法,授之以漁。

一個語文教師要承擔的很多,引領學生感受中華上下五前年泱泱大國的語言魅力,我們所做的只是滴水之功,真正將學生領進文學寶殿,我們所做的還有很多,在要求學生的同時,我還感到自己必須善用時間,為自己充電,從而為學生當好引路人、鋪路石。

試卷分析報告 8

教師如果想要提高學生的成績的話,首先要注重自己的教學方法,然後改善自己不好的地方。平常能夠多分析一下學生的學習狀況,每次考完試後能夠對試卷進行分析。這天小編總結整理了一篇最新的數學試卷分析報告範文,各位有需要的讀者能夠學習觀摩一下。

上個星期我們進行了期會考試,接下來我就我們學校數學考試試題和學生的答題狀況以及以後的教學方向分析如下。

一、試題特點

試卷包括填空題、選取題、解答題三個大題,共120分,以基礎知識為主,。對於整套試題來説,容易題約佔70%、中檔題約佔20%、難題約佔10%、,主要考查了七年級下冊第六章《一元一次方程》第七章《二元一次方程組》以及第八章《不等式》。這次數學試卷檢測的範圍就應説資料全面,難易也適度,注重基礎知識、基本技能的測檢,比較能如實反映出學生的實際數學知識的掌握狀況。

無論是試題的類型,還是試題的表達方式,都能夠看出出卷老師的別具匠心的獨到的眼光。試卷能從檢測學生的學習潛力入手,細緻、靈活地來抽測每章的數學知識。打破了學生的習慣思維,能測試學生思維的多角度性和靈活性。

二、學生問題分析

根據對試卷成績的分析,學生在答卷過程中存在以下幾主面的問題

①數學聯繫生活的潛力稍欠。數學知識來源於生活,同時也服務於生活,但學生根據要求舉生活實例潛力稍欠,如選取題第10小題,,學生因對“用自己的零花錢去買東西”理解不透,從而得分率不高。

②基本計算潛力有待提高。計算潛力的強弱對數學答題來説,有着舉足輕重的地位。計算潛力強就等於成功了一半,如解答題的第19題解方程(組),學生在計算的過程中都出現不少錯誤。

③數學思維潛力差這些問題主要表此刻填空題的`第13題,第15題,第16題和解答題的21題,第23題。

④審題潛力及解題的綜合潛力不強。審題在答題中比較關鍵,如果對題目審得清楚,從某種程度上能夠説此題已做對一半,數學不僅僅是一門科學,也是一種語言,在解題過程中,不僅僅要要求學生學會如何解決問題,還務必要讓學生學會閲讀和理解材料,會用口頭和書面形式把思維的過程與結果向別人表達,也就是要有清晰的解題過程。

三、今後的教學注意事項:

透過這次考試學生的答題狀況來看,我認為在以後的教學中應從以下幾個方面進行改善:

1、立足教材,教材是我們教學之本,在教學中,我們必須要紮紮實實地給學生滲透教材的重難點資料。不能忽視自認為是簡單的或是無關緊要的知識。

2、教學中要重在突顯學生的學習過程,培養學生的分析潛力。在平時的教學中,作為教師應儘可能地為學生帶給學習材料,創造自主學習的機會。尤其是在應用題的教學中,要讓學生充分展示思維,讓他們自己分析題目設計解題過程。

3、多做多練,切實培養學生的計算潛力。有時他們是憑自己的直覺做題,不講道理,不想原因,這點從試卷上很清楚地反映出來了。

4、關注生活,培養實踐潛力加強教學資料和學生生活的聯繫,讓數學從生活中來,到生活中去,從而培養學生解決實際生活中問題的潛力。

5、關注過程,引導探究創新,數學教學不僅僅要使學生獲得基礎知識和基本技能,而且要着力引導學生進行自主探索,培養自覺發現新知識、新規律的潛力。

試卷分析報告 9

一、 試卷整體情況分析:

本次試題的覆蓋面大,難度比較適中。既考查了最基本的字母教學、單詞教學,也考查了基本的句型教學。其中對單詞的考查量最大。但本次試題沒有聽力部分。

第一題:正確抄寫英語字母並排序。這道題考察了學生對26個字母的順序記憶和書寫。學生們能按照字母表的順序正確書寫。

第二題和第六題都是關於看圖選單詞,這一題失分率比較低,大部分學生都能根據圖片選出正確的單詞,但及個別學生沒有全選對,原因可能是這部分學生對單詞記憶不夠紮實。

第三題 圈出不同類的單詞。此題考察學生對單詞的記憶情況,難度不大。大部分學生做的'不錯,個別學生失分原因是對單詞記憶不紮實,處於模糊狀態。

第四題 單項選擇。這一題學生完成的不錯,失分率比較低。

第五題和第八題都屬於情景交際,這部分題學生掌握的很好,幾乎沒有做錯。

第七題 正確抄寫句子。學生能正確抄寫,這一題失分率也很低,個別學生首字母沒有大寫導致失分。

二、根據此次考試出現的種種情況,我認為今後的國小英語教學應從以下幾個方面去努力:

1、加強詞彙教學。包括單詞拼寫、詞義記憶、語言功能的訓練。詞彙是句子、的基本單位,對詞彙的熟悉與否,將直接關係到學生能否流利地用英語進行交際。因此單詞的教學要做到詞不離句。

2、根據國小生學英語的特點,教師在教學時一定要與語境相結合,進行句型操練時,要堅持"四位一體":話題、語境、結構、功能相結合的原則,抓住話題,聯繫語境,明確交際功能。課堂上一定要有生動活潑的教學活動。枯燥、乏味、單一的教學根本適應不了國小英語教學。

3、國小英語教師要想方設法激發學生的興趣,教學時要緊扣教材,"死文活教",因材施教、寓教於樂、達到讓學生進行簡單的英語交流的目的。

4、規範要求、強化技巧也是提高教學質量的有效途徑之一。因此,教師傳授知識要過細、全面,要求學生要從嚴,並對學生的作答技能進行規範化訓練。

三、 三年級學生總體水平還可以,學習興趣深厚,但良好的學習習慣還沒有養成

家長對英語這門新學科重視程度卻還不夠,不能有效的配合,督促孩子在家讀書、看書。所以本次期末考試的成績沒有我想象中的好,因此在下一學期的教學中要積極和家長取得聯繫、及時溝通,得到家長的大力配合,發揮學生英語學習興趣的最大效力,取得更好的成績。對於個別極差的學生,學習主動性、自覺性較差,在平時教學中我還應加強對他們的輔導、幫助,對於能力強的學生,應該因人施教,拓寬他們的知識面。

總之,國小英語的教學要注重"雙基",在培養聽、説、讀、寫能力上多下功夫。

試卷分析報告 10

七年級數學試卷是一份知識覆蓋面廣、基礎性和創造性都強的試卷。它集檢測反饋與訓練提高於一體,對實踐新課標具有一定的指導意義。

一、基本情況

(一)考生答卷基本情況

本次考試,根據抽樣卷統計,得分情況是:人平分79、8分;及格率94%;優秀率38%;多數得分在70分-85分之間,各試題的得分情況如下表:題號12345678910得分率98%98%98%86%70%41%88%98%60%76%題號11121314151617(1)17(2)18(1)18(2)得分率82%100%62%85%50%95%96%80%96%84%題號19(1)19(2)2021222324252627得分率98%94%89%96%61%52%86%81%42%62%

(二)知識分佈

第二章有理數(14分):其中填空題第1、2、3題,共4分;選擇題第13、8題,共2分;計算或化簡第17(1)、(2)題,共8分。第三章用字母表示數(19分):其中填空題第4、5、6題,共5分;計算或化簡:第17(3)、(4)題,共8分;解答題:第26題,共6分。第四章一元一次方程(19分):選擇題第1題,共2分;簡答題第19(1)、(2)題,第24題,共17分。第五章走進圖形世界(14分):選擇題第12題,共2分;簡答題第21、25題,共12分。第六章平面圖形的認識(34分):填空題第7、8、9、10題,共6分;選擇題第14、15、16題,共6分;解答題第20、22、23、27題共22分。

二、試卷特點

1、公正性和導向性並舉。

試卷中第17題選自課本71頁第8題(1)、(2),試卷中第18題選自課本108頁第6題(5),試卷中第20題選自課本199頁第3題,試卷中第21題選自課本169頁“試一試”第3題改編;試卷中第22題選自課本212第11題改編。以上各題共佔37分。這樣考查,體現了考試的公正性和導向性。

2、基礎性與創新性兼顧。

前面填空題和選擇題主要考查學生對“雙基”的掌握,難度不大,這體現了數學要面向全體學生,解答題第17、18、19小題,是計算,主要考查學生對運算的掌握,因為準確迅速的計算是數學學科的基石。解答題第24、26小題都是與現實生活有關的'題目,這充分體現了“人人要學有用的數學,數學問題是源於現實生活”的理念。填空題第9小題是用地理知識結合數學知識考查學生對數學理解的能力。這就體現了學科之間的相互滲透,使人有一種耳目一新之感。全套試卷易中有難,充分達到了通過考試來評價的目的。

三、考生答題錯誤分析

1、對基礎知識(主要是計算)的運用不夠熟練。

2、學生審題不清導致出錯。

3、某些思考和推理過程,過程過於簡單,書寫不夠嚴謹。

4、對於知識的遷移不能正確把握,也就是不能正確使用所學的知識。

四、考試後的一點思考

通過這次考試,重視重視基礎知識和基本技能的優良傳統要發揚,在以後的教學中,我們應落實“雙基”和培養“三個能力”,使學生普遍具有較紮實的基本功。素質教育是重基礎的教育,越是科技突飛猛進,越是要重視基礎,基礎中所體現的思想具有根本的重要性,從中學會的方法和思想使人的能力具有遷移性。人的創新精神、實踐能力離不開過硬的基礎知識。在教學中應體現基礎性、普及性和發展性,使數學教育面向全體學生,使每個同學都學到有價值的數學,每個都獲得必要的數學,不同的學生在數學上得到不同的發展,讓學生“有所收穫”。

本次期末調研考試數學試題是“穩中求活”。新課標中新的教育理念有充分的體現,本次考試既考查了學生對基礎知識、基本技能和概念掌握情況,又考查了學生運用知識解決實際生活問題的能力,同時培養了學生的創新意識和實踐能力,確實是一份好試卷。

試卷分析報告 11

一.計算部分。

今次測驗卷計算題部分分兩類,第一是口算,口算部分採取小組合作形式,題目難度適中並偏向容易,所以學生得分都比較高,口算平均分為18.5左右,但遺憾得是,我覺得這份題沒有分數和小數口算,知識面還不夠全面。第二是列豎式計算,分兩類,第一類不需要驗算,第二類要求驗算。這兩道題得分比較高,但70×53何272÷3這題,有小數學生出錯。

二.基礎知識部分。

試卷第三大題是填空題,主要考查學生的基礎知識。其中比較簡單,出錯率小的題目有1、2、3、4、6、7、10、11,而5、8、9題出錯比較多。其中第五題考察長度單位和重量單位,第一小題第二個空“從家到學校600( )”,部分學生由於複習時做習慣填“千米”,在做題時在此出錯。第八題要學生先測量再填空,考察了學生正方形的周長和麪積的計算。部分學生沒有弄懂題意,同時,造成失分的原因還有很多學生不寫單位,這也是我們老師在複習時沒有提及到的,這以後需要改進。

第四大題是選擇題。考察了學生平面圖形和空間圖形知識,乘法的估算知識,閏年二月天數知識。其中第5題出錯率比較高,部分學生選擇了“兩個圖形的面積一樣大”,主要沒有發現第二個圖形多出一小格。

三.動手操作題。

主要考察了平移的知識。第一小題基本上都得分,而第二小題還是一個難關,全級四分之一的學生出錯,主要是沒有移夠格子,移多或移少。

四.解決問題部分。

這一部分共有五道題,分別考查了兩步計算、求平均數、長方形正方形面積計算和單位轉換以及與年與日有關的實際問題。

第一小題:是典型的'除法兩步計算應題,學生大多數使用208÷2=104(只) 104÷4=26(只)這種方法,小數同學使用2×4=8(人)208÷8=26(只),而極小數學生使用了208÷4=52這一個算式,沒有弄明白數與數之間的關係。

第二小題:提到了計劃“一個月”,但實際圖中的條件不是30天,而是23天。部分學生條件反射,一看到“一個月”便不假思索,給你來個30天,結果就是20×30=600。每個班獨有5到8個這樣的學生。

第三小題:題目其實就是鋪地磚問題的形式轉變。測驗卷出現過類似題目,複習時也三番四次強調過(我太羅唆了),所以學生印象深刻。知道先算好一個磚面積。但有三分之一的學生還是出錯,由於題目全部屬於文字,而且有三個問題,對於三年級學生來説,要完全理解可是有點難度呀!(希望出卷的老師要注意,以後要把問題分開來寫,行不行?)所以部分中下生不管你“三七二十一”,給你來個30×7,問他為什麼這樣做,曰:題目只有兩個數字呀!不錯,還知道用乘法。

第四小題:做得比較好。

第五小題:統計與求平均數。統計圖屬於條型統計圖,其中1、3、4小題做得不錯,而第2小題不少學生算出總數32後直接填寫在括號裏,沒有求出平均數。這裏屬於平時沒有認真要求學生認真審清題目。

總的來説,今次期末考試,我校三年級基本上完成任務,取得的成績也比較理想。複習工作也比較到位,很多類似的題型都在複習中提到。但部分知識也不較紮實,尤其是後進生還沒有完全轉化,仍然有四個學生不及格,而且有3個學生低於50分,這是下階段要努力的。下一學年,我們級組將再接再厲,爭取有更大的突破。

試卷分析報告 12

總體情景彙報:xx國小20x學年第二學期共有606人蔘加語文測試。一年級的合格率為94%,二年級的合格率為90%,三年級的合格率為94%,四年級的合格率為88%,五年級的合格率為92%,六年級的合格率為91.7%。

試卷難易分析:各年級難易度適中,一年級“第七題的3:把‘我們微笑着歡迎在好像山峯’組成通順的'話對曉塘的學生而言有難度。67名學生僅有9人正確。二年級的試卷題型活潑,覆蓋面廣,是合格性檢測的優質卷。三年級試卷覆蓋面也很廣。在第四題的詞語分類中,“疑問”一詞讓學生很為難。第十一題“閲讀短文”的第一題“查字典,給下列字注音”不應當出此刻期末測試的卷子上,會帶來一些麻煩。四年級的試卷難度稍大,除了第五題“這段文字主要在寫海底動物發出的聲音,這些聲音的特點是和”有必須難度外,課外閲讀中用一個詞語來概括文中人物對月亮的感受也相當不容易完成。五年級的試卷是一到六年級相對較為淺近的試卷,但對《綠》的填空可能不應當做要求吧。六年級的試卷中,學生錯誤較多的題型恰好是優秀的題型,貼合新課程標準的題型。如“寫含義”與“梁山好漢有幾位”,是貼合新課程標準提出的“發展語言本事的同時,發展思維本事”,“認識中華文化的豐富博大”等目標要求的。

錯誤焦點剖析:

1、讀題本事較差,有的是漏看,有的是誤看,可見平時訓練不夠加強。

2、做題比較隨意,態度不夠嚴謹。檢查的意識與本事更是薄弱。

3、不夠靈活。四年級的看拼音寫詞語中“勉強”的拼音是錯誤的`,但監考教師未發覺,學生就隨意做成了“滿腔”。雖然是本校自測,改卷時教師給這兩種答案都給了肯定。但從側面也反映出情景。

可喜現象呈現:

1、基礎較為紮實。雖然每一題都有學生出錯,但整體的正確率是能夠的。

2、作文水平比較令人滿意。基本能到達題目要求,並且有優秀文章出現。例如六年級的“我發現母愛象紅燭”與“我發現蝸牛也有愛”等,無論是立意還是筆墨都呈現很高的水準。

提高措施列舉:

1、從低段起就加強課外閲讀,讓學生接觸更多的經典讀物,吸取人類優秀文化的營養,提升語言的敏鋭度。

2、平時注重小練筆,讓學生在每一次譴詞造句時做到文從字順,直至作文時能具體明確。

3、教師有必須的應試本事,讓學生既學得到又學得簡便,留出更多的時間暢遊書籍的海洋。

試卷分析報告 13

一年級總人數23人,考試總分1787分,均分為77.7分,及格人19人,及格率82.6,合格率為82.6%,優生率為40%。本次考試內容的分為十一項內容,每項內容都是本冊教材的基礎中重點。

本次測驗取得成績得主要原因:

內容符合年級學生的特點,內容的範圍比較的廣,從字到詞,從詞到句始終緊扣教材與生活實際。從學生的

總體成績和上學期期末成績相比只保持平穩考試階段,沒有上升,也沒有下降,但和同年級比,我認為分相差不大,總體成績還是落後的。

通過本次的測查,可以看出教師在平時教與學中存在不少的問題:

1.教師的經驗不足,對新的教材理解不透。

2.對學生的書寫抓得不實,造成個別同學書寫差胳膊少腿。

3.答題粗心大意,有易漏的現象。

4.題型訓練花樣少,死板。

5.抓兩頭學生不夠紮實,中間學生和特差生距離太大。

 改進措施:

1.教師深鑽年紀教材,熟悉年紀特點,正確把握教材的重難點。

2.多看,多聽適合年紀教學資料,經驗,不斷改進教學方法。

3.在教育教學中,注重學生學習習慣的.培養,能力的培養,尤其是寫字必須要求正確,規範。

4.在平時的作業,師儘量做到面批面改,發現問題及時改正。

5.閲讀教學做到以“讀”字當頭,多讀,精講,多練填空,重視朗讀背誦的指導及言語積累。

6.多於家長配合,狠抓學生的書寫。

7.重視單元測試,讓學生多熟悉不同題型。

8.在班內形成以好帶差,促進“互學互幫互進步”的新風尚。

奮鬥目標:

在後半學期師要認真熟悉吃透本年級教材的重點與難點,要狠抓差生,特別是王海娟,馬佳麗,力爭期末考試成績排列在平行年級中或者是中上。

試卷分析報告 14

一、試題分析:

從學生的答題分析,對基礎知識,學生掌握的比較牢固,但不夠靈活。綜合運用知識的能力較弱,最大的失誤是學生對知識的延伸性沒有掌握。從部分題來看,教師關注少的方面,失分還是比較嚴重。可見學生更多的時候只會簡單的模仿,沒有深層次的形成知識體系。例如:

第一大題:填空

此題考察內容覆蓋面廣、且具有典型性,全面考查了學生對教材中的基礎知識掌握情況、基本技能的形成情況及對數學知識的靈活應用能力。但個別題目對中下水平的的學生過難,如5、7題,錯誤多。

第二大題:判斷

5個小題,覆蓋了本冊教材知識及概念,考察了學生對概念、技能的掌握情況,看似簡單卻容易失分,主要是學生不認真讀題分析,找出判斷的理由。

第三大題:選擇

此題包括5個小題,這5個小題出得較好,能考察學生的能力,這幾個題學生做的比較不錯。

第四大題:計算

第1小題:口算

此題包括10小題,加減乘除算是都有,考察了學生的口算能力。有的同學粗心計算錯誤。

第2小題:列豎式計算,整體看還可以,但有的學生粗心,計算錯誤。

第3小題:怎樣簡便就怎樣算

此題出錯較多,大部分同學對基本計算都掌握了,只是在做的過程中,有馬虎、不認真現象,就容易出錯。如有的題不能簡便只能四則運算,但是學生一門心思想着如何才能簡便,所以四則運算的題失分的較多。

第五大題:作圖

這個題考察學生動手操作能力:第一小題,旋轉圖形比較有困難,所以失分較多。第4小題學生沒有認真看題,大部分畫的不是高。

第六大題:走進生活,解決問題。

此題是考察學生的理解能力,並與現實生活聯繫起來了,培養了學生的觀察能力和生活應用能力,如:第4小題,理解能力不強,失分嚴重,也説明學生的`生活常識還是不太豐富。

二、卷面分析

整體看來不錯,計算方面粗心導致錯誤率較高,還有一個是解決問題中換了個説法就不會了。

三、成績統計

整體不錯,及格率100%、優秀率50%。

四、學生學與教師教的情況

在平常的學習中,學生腦袋很機靈,什麼問題都感覺簡單,這樣就導致了孩子們粗心的習慣的養成,而且在此期間教師也沒有發現學

生們的毛病。且在教師在教學中沒有過多的注意學困生。

五、改進措施:

1、對學生進行養成教育,培養學生“做前仔細審題,做後認真檢查的好習慣”。

2、在教學中,注重聯繫學生的生活實際,學會解決問題的方法與策略,發揮學生的思維,形成解題技能。

3、對知識的掌握精雕細琢,直至學生靈活運用。

從這次考試中,我深刻體驗到學生畢竟是孩子,如果用自己思考、記憶、解決問題地方法去灌輸他們,只是事倍功半,學生也會顧頭不顧尾,今後教學要多考慮學生,多考慮如何把握知識、運用問題,切實做到學以致用。

試卷分析報告 15

一、試卷總體情況

此次語文試卷主要從基礎知識、閲讀理解和作文,等方面對學生的知識和能力進行了全面的檢測。這份試卷凸現雙基要求,強調積累運用,關注學生的能力發展。着力引導教師在教學中打牢“雙基”,提高學生理解和運用語言文字的能力,引導學生養成良好習慣,提高語文素養的目的。整套試題緊扣教材,注重學生實際,知識的靈活性適度,題量和難度適中,且知識的覆蓋面較廣,不失為一套優秀的綜合檢測試題。下面就學生的答題情況、考卷中發現的問題以及今後教學的改進等方面簡要地談一談自己的看法。

二、學生答題分析

【基礎知識】

(一)看拼音,寫詞語

從卷面來看,學生完成第一道題情況較好,這些詞都是本學期要求必須掌握的.。

(二)選擇正確的讀音

這道題中的“桂冠”“勁竹”等字的讀音選擇彰顯學生的語文功底,而相當一部分同學選擇錯誤,這也同時説明在某些容易混淆的多音字教學中,相當一部分學生沒有好好掌握。

(三)詞語補充完整,並選擇其中一個造句。

這道題麗的詞語都是本學期常見的成語,學生理解和填寫起來難度不大,造句的類型在期末複習卷中多次出現,學生並不陌生,故得分率較高,但有個問題值得注意,學生只為了得分,忽略了句子的質量問題,大多造的句子簡短,水平不高。

(四)把詩句名言補充完整,並選擇相應的作家

句子都是書上“日積月累”中出現的,難度不高,學生完成得比較滿意。這也是很好地檢測學生對於課內知識的掌握情況

(五)句子加工廠。

肯定句,比喻句,轉述句,加關聯詞以及仿寫,都是六年級常見的必須訓練的句型,此次出現的句型訓練比較全面,比較能真正檢測出學生遣詞造句的能力這部分的分值相差較大,體現出學生平時訓練的紮實程度。有些班級,特別是中心國小和霞光國小這兩所學校的學生都完成得很好。

(六)是非判斷題

這道題除了檢測學生部分掌握的知識點外,還很好地檢驗學生的學習習慣,檢驗學生的審題能力和是非養成細心的習慣。學生完成完成得不是很好。

(七)語言實踐

寫出三國的成語或歇後語,及設計一條提高學生身體素質的標語。這道題的出現,充分考查學生的課外知識面及語文綜合能力。從卷面看,個別班級做得非常好,也有很多班級做得很差,可見教師平時訓練不夠到位。

(八)根據課文內容填空和作答

這道題不但考查了個別課文的掌握情況,第3小題還概括了整個六年級上冊的基本內容,從而更加體現這份考卷的整體性。

(九)課外閲讀

課外閲讀學生做得比較好,都能很好地進行閲讀和理解。

從卷面上看第一小題比較簡單,得分率較高,而第二題由於學生積累量有限,得分率就不那麼盡人意了。

句子:

這一部分有兩大題:名句天地和按要求寫句子,既考查學生對文中的“讀一讀背一背”的掌握,又考查學生改寫句子的能力。

七、名句天地

這一題是句子補充,均出自課文的“讀一讀背一背”,所以大部分同學能得滿分,只有個別基礎不紮實的同學失分。

八、按要求寫句子

這一題中有反問句與陳述句的改寫、轉述句的改寫、修改病句、仿寫句子以及按要求寫比喻句。

從卷面看,改為陳述句與按要求寫比喻句這兩題得分率較高,而轉述句與修改病句以及仿寫句子稍加點難度,有的同學就應付不來,總的來説這一題失分還是比較多的。

【閲讀理解】

這題有課內閲讀和課外閲讀。課內閲讀以按課文內容填空為主,大部分同學掌握較好。課外閲讀以理解作答的內容為主,考查學生的理解能力。閲讀能力、理解能力不強的同學在這題失分較多。當然,從完卷情況來看,在老師平時的訓練下,不少學生的感悟理解能力在不斷增強,能讀懂原文,按要求作答。