有閨中好友問我假如你發現丈夫在外面有了異性交往，你會怎麼樣，我不假思索地回答我會跟他攤牌，選擇我就必須放棄她。好友又問：難道只有魚死網破的兩種選擇，不能有兩全其美的第三種選擇嗎，我啞然無語，我從沒有想過。
女友給我講了她家的事情，她的丈夫和一位中學時的女同學來往，那女生一直對丈夫很好。雖然沒有成為夫妻，卻一直給他很大幫助。丈夫下崗後情緒低落，在她的鼓勵下開了家肉食店。她把自家不用的冰箱搬過來用.還四處幫着聯繫客户。由於她的關心和支持，原本木訥消沉的丈夫也精神振作起來，生意做得有滋有味兒。女友説，我明知道他倆關係不錯，卻不介意。我想多一個人關心他鼓勵他，有什麼不好呢?那就大方地領情吧!
我疑惑地問：難道你不但心他會變心，會跟你離婚嗎，女友坦然地説其實，男女之間交往，許多時候婚姻的變更，與性行為沒有關係，只是一種訴説與傾聽的關係，一種相互感到愉悦的關係，這有什麼不好呢，何必把關係鬧得那麼複雜，那麼緊張。有些妻子一有風吹草動，馬上風聲鶴唳，草木皆兵，非要打破砂鍋問到底.結果呢，紋(問)到底了，鍋也破了，既傷感情又破家庭，兩敗俱傷，何苦呢，對方如果無錯，也會被你的死纏爛打弄急眼了，來今破罐子破摔。對方如果已經越了軌，也會死豬不怕開水燙，愛咋的咋的。總之，婚姻是保不住了，把自己逼上了絕路。
女友的話令我深思。家庭再温馨再安全，畢竟不是萬能百寶箱，要什麼有什麼。家庭中每個成員的個性需求，並不能在這裏都得到滿足。比如有位著名男作家就説過，他的妻子從來不看他寫的文稿。那麼，難道他不希望與懂寫作的女人交流討論嗎，有敬佩他求教於他的文學女青年與他交往，難道不是一件令他愉悦的事嗎，正是有一些關注他的寫作狀態的女作者，給他提出了他寫作中存在的”情緒化傾向”，使他重新審視自己的寫作過程，受益匪淺。這些精神和事業上的.需要，不完全是他的妻子所能給予的。作為丈夫，這位作家是屬於妻子一個人的，而作為作家.他是屬於社會屬於大眾的。他不僅僅需要妻子的愛撫.還需要同事朋友 (包括女性同事朋友)的關注和交流。社會需要男人女人的參與，社會因為有了男人女人的交往更加多姿多彩。
有一首歌裏唱道.很愛很愛你，所以願意不牽絆你。由此看來，愛他，就大氣地放手吧.給對方一點可以倘佯的生活空間，放對方到外面的天地去汲取他所需要的，不失為一種明智的第三種選擇。相信他，放飛他，不管他像風箏一樣飛得多高多遠，只要他心裏有愛有家這根線扯着，終究還會回到你的身邊。當然，如果他心裏已沒了愛的眷戀，沒有了家的牽掛.既使你的線放得再短.弦繃得再緊，也還是會斷的，這該另當別論。
