一、单选题：
1.甲乙合伙经营“利来”电器专用店，丙从“利来”电器专用店选购了一台冰箱，并由店员丁负责运送到丙家，途中冰箱跌落地上损坏。丙欲起诉要求赔偿，发现购买冰箱的发票上盖的是“禾木”公司的专用章。在这种情况下，丙应当以谁为被告? ( )
A 以“利来”电器专用店为被告
B 以“利来”电器专用店和“禾木”公司为共同被告
C 以甲、乙和“禾木”公司为共同被告
D 以店员丁为被告
【答案】：C
【解析】：
民诉意见第47条规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。这里字号只是在法律文书中登记，不能以字号作为被告。所以A、B项错误。民诉意见第45条规定，个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。因此店员丁不是本案的被告，D项错误。民诉意见第52条规定，借用业务介绍倌、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。本案中“利来”电器专用店在代表合同的发票上盖上了其他公司的印章，为了查明事实情况，应当列“禾木”公司为共同被告，C正确。
2.A市某邮政储蓄所和当地的一家快递公司签订合同，由其给客户传递文件。快递公司员工甲某由于疏忽，对客户乙的汇款单延误多日才送达，致使该汇单被寄回。后乙以储蓄所服务不尽职为由提起诉讼，要求赔偿损失。请问本案被告该如何确定? ( )
A 以该邮政储蓄所为被告
B 以管辖该储蓄所的上级邮政局为被告
C 以甲所在的快递公司为被告
D 以快递公司和上级邮政局为共同被告
【答案】：B
【解析】：
根据民诉意见第41条的规定，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。邮政储蓄所并没有营业执照，因此没有诉讼主体资格，应以管辖该储蓄所的上级邮政局为被告，A项错误，根据民诉意见第42条规定，法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其组织为当事人。本案中甲的延误行为应当首先由快递公司承担责任，而快递公司又是根据和储蓄所之间的合同为储蓄所服务的，是一种雇佣关系。储蓄所必须直接对客户负责。快递公司不能成为本案的被告，因此C、D错误，B项正确。
3.张大、张二、张三共同出资购买了一处房产。2001年，张大到深圳打工，期间张二和张三就房屋产权问题发生纠纷，起诉至人民法院。一审法院判决房屋为张三所有。张二不服二审判决，遂提起上诉。二审法院判决之前，张大得知这一消息，认为张二和张三侵犯了他的房屋所有权，因此向二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况，应当：( )
A 将张大追加为有独立请求权的第三人，继续进行审理
B 裁定驳回张大参加诉讼的申请，告知其另行起诉;继续审理张二的上诉并作出判决
C 首先进行调解，如调解未果，则裁定发回一审法院重审
D 反复进行调解，直到调解达成协议为止
【答案】：C
【解析】：
根据民诉意见第183条规定，必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的.原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。
4.根据我国民事诉讼法的规定，下列表述错误的是：( )
A 人民法院对已为有效公证书所证明的事实，应当辨别真伪，审查确定其效力
B 人民法院收集调查证据，应由两人一同进行
C 当事人无争议但涉及第三人合法权益的事实，法院可以责令当事人提供有关证据
D 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院适用证据认定案件事实
【答案】：A
【解析】：
本题考查法院收集证据。根据民事证据规定第9条，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。因此法官也不用再对其证明力进行审查判断。根据民事证据规定第13条，对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。
5.海滩公司将已经盖好公章的空白合同书交给个体工商户李某到外地联系业务，李某用该合同书与一百货公司签订购销合同一份。李某收到货物以后，并未按照合同约定将货款打人百货公司的账户，百货公司欲通过诉讼方式解决纠纷;则本案中，海滩公司的诉讼地位是：( )
A 第三人
B 被告
C 证人
D 与本案无关
【答案】：B
【解析】：
本题中构成了李某的行为表见代理。根据民诉意见第52条规定，借用盖章的空白合同书的，出借单位和借用人为共同诉讼人。
